Функциональная роль личностных ресурсов в обеспечении психологического благополучия



Pdf просмотр
страница25/48
Дата11.10.2017
Размер5.01 Kb.
1   ...   21   22   23   24   25   26   27   28   ...   48

99 полностью. Эти результаты порождают вопросы о выборе критериев процесса оценивания — в том числе, в какой степени оценки зависят от личностных ресурсов, — что является интересной задачей дальнейших, в особенности качественных, исследований. В соответствии с первым предположением, субъективный вывод о наличии или отсутствии влияния кризиса на жизнь человека не зависит от социодемографических факторов и лишь в минимальной степени определяется личностными ресурсами (значимые эффекты получены в отношении осмысленности своей жизни как процесса и как результата. Тем не менее, негативная оценка влияния кризиса связана с более низкой удовлетворенностью жизнью и витальностью. Иными словами, мы получили слабые свидетельства в пользу фильтрующей функции личностных ресурсов, которые требуют дальнейшей проверки в исследованиях. При этом можно предполагать более дифференцированное влияние личностных ресурсов на оценку ситуации в частности, более высокий уровень самоконтроля может способствовать более внимательному отношению к кризису, беспокойству по поводу его последствий и превентивному совладанию
(Schwarzer, Knoll, 2002).
Вклад личностных ресурсов в динамику субъективного
благополучия при разной оценке влияния кризиса буферная
функция
По результатам первого замера, вклады личностных ресурсов и оценки влияния кризиса оказались относительно независимы значимого влияния взаимодействия (те. буферного эффекта) выявлено не было. Однако в отношении динамики субъективного благополучия через год картина была иной. Так, после статистического контроля удовлетворенности жизнью при первом замере, удовлетворенность жизнью через год зависела от соотношения личностных ресурсов и


100 субъективной оценки кризиса при низком уровне личностных ресурсов удовлетворенность жизнью через год больше зависела от оценки кризиса, чем при высоких личностных ресурсах более того, при низком уровне личностных ресурсов признание влияния кризиса на жизнь связано с более низким уровнем удовлетворенности, тогда как при высоком уровне — с более высоким. Иными словами, как можно ожидать, при благоприятной в целом ситуации личностные ресурсы не играют большой роли, однако при неблагоприятной ситуации их выраженность оказывается существенным фактором, влияющим на психологическое благополучие, что свидетельствует в пользу гипотезы о
буферной
функции личностных ресурсов в отношении удовлетворенности жизнью. Что касается витальности, то ее уровень при втором замере зависел от личностных ресурсов вначале исследования — и этот эффект не опосредствован особенностями оценки кризиса. Можно предполагать, что изменения в уровне витальности определяются неучтенными в данной модели факторами общий итоговый процент объясняемой дисперсии — 30%). Тот факт, что эффекты, выявленные при анализе модерации, значимые, но небольшие (2-6% дисперсии, делает необходимым обсуждение вопроса о практических следствиях из полученных результатов. Здесь важно учесть, что многочисленные данные о том, что и благополучие, и поведение человека во многом определяются благополучием и поведением в прошлом, никак не способствуют пониманию того, каким образом ив каких случаях благополучие и поведение все-таки
изменяются. В этом смысле даже небольшие изменения в модели уточняют понимание собственно психологической структуры этих изменений и позволяют предполагать возможные пути помощи в стрессогенных ситуациях. Согласно полученным данным, гипотеза о связи выраженности личностных ресурсов с субъективной оценкой влияния экономического


101 кризиса подтверждается лишь частично. Значимую прямую связь с этой оценкой обнаруживает только переживание осмысленности своей жизни. Гипотеза о связи динамики психологического благополучия с показателем выраженности личностных ресурсов подтвердилась по отношению к показателю удовлетворенности жизнью. Среди респондентов, которые ощутили влияние экономического кризиса, психологическое благополучие респондентов с высокими показателями личностных ресурсов не изменилось стечением времени в сравнении с теми, у кого показатели личностных ресурсов низкие.

Выводы
Данное исследование посвящено выявлению вклада личностных ресурсов (смысложизненных ориентаций, оптимизма, жизнестойкости, толерантности к неопределенности, самоэффективности) в динамику субъективного благополучия в условиях экономического кризиса. Результаты исследования позволяют заключить, что влияние экономического кризиса на сознание и деятельность людей опосредовано личностными ресурсами, причем опосредованные эффекты, связанные с системным включением ресурсов в структуру саморегуляции, более выражены по сравнению с прямыми эффектами. Личностные ресурсы выполняют в ситуации экономического кризиса фильтрующую и буферную функции, влияя как на оценку человеком влияния кризиса на его жизнь, таки на то, каким образом оценка кризиса сказывается на изменении субъективного благополучия через год. Показано, что оценка кризиса как повлиявшего на свою жизнь в большей степени связана с личностными ресурсами, чем с социодемографическими факторами. Выраженность фильтрующей функции неодинакова если для осмысленности жизни и копинг-


102 стратегии самоконтроля она подтверждается полностью, то относительно оптимизма, жизнестойкости и копинг-стратегии планирование она выражена лишь на уровне тенденции. Буферная функция выражена в большей степени, чем фильтрующая и выявлена как для каждого ресурса в отдельности, таки для интегрально показателя личностных ресурсов (ИРЛ). Однако буферная функция ИРЛ выявлена лишь в отношении динамики удовлетворенности жизнью, ноне витальности: при низком уровне ИРЛ удовлетворенность жизнью через год значительно более зависит от оценки кризиса, чем при высоком уровне более того, при высоком уровне личностного потенциала удовлетворенность жизнью при втором замере "парадоксально" выше утех, кто считает, что кризис повлиял на их жизнь. В целом, полученные данные поддерживают идею о том, что в зависимости от специфической ситуации и особенностей саморегуляции личностные ресурсы могут выполнять различные функции.





Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   21   22   23   24   25   26   27   28   ...   48


База данных защищена авторским правом ©genderis.ru 2017
обратиться к администрации

    Главная страница