Неоинституциональная экономическая теория



Pdf просмотр
страница5/21
Дата04.02.2019
Размер0.62 Mb.
ТипРеферат
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   21

«линий исследования». Назовем наиболее важные из них:
1) права собственности и трансакционные издержки;
2) политэкономия и «общественный выбор»;
3) экономическая роль идеологии;
4) экономическая история;
5) «экономический человек»: рациональность и процесс познания.
Рональд Гарри Коуз (Coase) родился в 1910 году в Великобритании, в пригороде Лондона.
Его родители были очень грамотными людьми, хотя специального образования не получили.
Они с увлечением занимались спортом и старались приобщить к спорту Рональда, но он с детства был физически слабым ребенком. Зато он с большим рвением занимался учебой.
Коуз выбрал занятия экономикой и в 1929 г. поступил в Лондонскую школу экономики
(ЛШЭ). Его направлением в научной студенческой работе стали проблемы управления, бизнеса и промышленного законодательства. Он мог бы стать юристом. Выбрать специальность окончательно помог случай: неожиданно он получил именную стипендию, позволившую ему в 1931 - 1932 учебном году изучать в США структуру американской промышленности, что определило его дальнейшие научные интересы.
После окончания Лондонской школы экономики (1932) он преподавал в Школе экономики г. Данди (1932 - 1934) и в Университете Ливерпуля (1935 - 1935).
Во время Второй мировой войны Коуз работал в Центральном статистическом управлении военного министерства, а с 1946 г. вновь преподавал в ЛШЭ. В 1951 г. переехал в США, где преподавал в ряде университетов. В 1959 г. он получил должность профессора Виргинского университета. Затем, с 1964 г. он работал профессором Чикагского университета, в том же году он занял пост главного редактора «Журнала права и экономики» и оставался на этой должности до 1982 г., т.е. 19 лет.
Выйдя в отставку, Коуз остался заслуженным профессором экономики и старшим научным сотрудником отделения права и экономики Чикагского университета.
Лауреатом Нобелевской премии по экономике Рональд Коуз стал в 1991 году за «открытие им и прояснение значения стоимости сделок и прав собственности для институциональной структуры и функционирования экономики». В своей Нобелевской лекции 9 декабря 1991 года Рональд Коуз сказал: «Мой вклад в экономическую науку состоял в том, чтобы убедить ученых включить в область анализа столь очевидные свойства экономической системы, что многие были склонны их не замечать… Что я сумел сделать, так это показать важность для функционирования экономической системы того, что может быть названо институциональной структурой производства».
Коуз первым поставил вопрос об организующей роли деловой фирмы, которая может вмешиваться в действие рыночных сил. Коуз считал, что для фирмы, как структуры, замещающей рынок, характерно наличие сети контрактных взаимоотношений. Перед экономическими агентами встает дилемма: то ли организовывать свою деятельность через рыночные сделки, то ли идти путем согласований, используя организующую роль деловой фирмы. Эти положения Коуз изложил в своей легендарной работе «Природа фирмы», опубликованной в 1937 году в журнале «Экономика».
В дальнейшем свои институциональные исследования Коуз изложил в ряде статей в 50-х годах: «Британское радиовещание: изучение монополии» (1950 г.), «Почтовая монополия в
Великобритании: исторический обзор» (1955 г.). Классическим примером

институционального анализа явилась статья «Федеральная комиссия по средствам сообщения» (1959 г.), в которой был дан критический анализ деятельности комиссии, назначенной Конгрессом США. По мнению Коуза, эта комиссия покушалась на свободу прессы и радио. По этой статье была проведена жаркая дискуссия. Коуз и его издатель А.
Директор защищали концепцию, названную впоследствии «Теорема Коуза». В результате дискуссии Коузу было предложено более четко изложить свои взгляды, что он и сделал в статье «Проблема социальных издержек» (1960 г.).
Примечательно, что сам Коуз, полемизируя с положениями А. Пигу, не ставил перед собой задачи сформулировать какую-то общую теорему. Само выражение «теорема Коуза», равно как и первая ее формулировка, были введены в оборот Дж. Стиглером, хотя последний и основывался на статье Коуза 1960 года. Сегодня теорема Коуза считается одним из наиболее ярких достижений экономической мысли послевоенного периода. Коуз ввел в экономическую теорию новый вид издержек – «издержки по сделкам», или трансакционные (transaction cost). Вот как он сам их определил: Именно желание избежать издержек на осуществления сделок (transactions) через рынок и может объяснить существование фирмы. Внутри фирмы трансакции являются результатом административных решений. Иными словами, теперь главной целью существования фирмы оказывается не производство или максимизация прибыли, а минимизация трансакционных издержек, т.е. издержек на заключение сделки.
Влияние Коуза на развитие экономической мысли было глубоким и разноплановым. Его статьи «Теория фирмы» и «Проблема социальных издержек» стали одними из наиболее цитируемых в западной литературе. Из его работ выросли целые новые разделы экономической науки (экономика права, например). В более широком смысле его идеи заложили теоретический фундамент для развития неоинституционального направления.
Таким образом, своей теоремой Коуз выявил механизм образования рынков: рынок заработает, как только будут разграничены права собственности и появится возможность для заключения сделок по обмену по взаимоприемлемым ценам. Коуз ввел представление о собственности как о «пучке» прав, которые могут покупаться и продаваться на рынке.
«Неоинституционализм» и «Новая институциональная теория»
В экономической литературе встречается позиция, согласно которой принято различать две конкурирующие институциональные теории (Сторонником данного подхода является, в частности, исландский экономист Т. Эггертссон. См .: Eggertsson T. Economic behavior and institutions. London: Cambridge University Press, 1990. P. 7). Одна из них
(неоинституционализм) ориентирована на максимальное сближение с «неоклассикой» и не опровергает основные концепции, составляющие так называемое «твердое ядро» данной
«исследовательской программы» («Твердое ядро» исследовательской программы (такой, как, например, неоклассическая теория) включает в себя ряд аксиом, которые не подвергаются сомнению и не могут быть фальсифицированы. Опровержение данных аксиом опровергает всю теорию). Напомним, что к ним относятся:

концепция экономической рациональности (субъект экономики рационален и каждым своим действием максимизирует свою полезность);

концепция равновесия (экономическая система находится в состоянии равновесия, причем точка равновесия единственна и соответствует критерию оптимальности по
Парето);

гипотеза о стабильности предпочтений субъекта.
Другая носит название «новой институциональной экономической теории». По мнению ее сторонников, институциональный подход принципиально несовместим с элементами твердого ядра неоклассики. Наиболее радикально настроенные последователи школы утверждают, что «ортодоксальная теория мертва и скоро зародится новая микроэкономическая теория, которая займется изучением экономических основ организации и институтов» (Smith V.
Economic theory and its discontents // American economic review. 1974. Vol . 64 .



Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   21


База данных защищена авторским правом ©genderis.ru 2017
обратиться к администрации

    Главная страница