Лекция 2 Институты в экономическом анализе



Скачать 342.16 Kb.
Pdf просмотр
страница3/7
Дата04.02.2019
Размер342.16 Kb.
ТипЛекция
1   2   3   4   5   6   7

37 сделки в соответствии со своими интересами
29
. Добавим, что в неоклассической экономической теории процесс обмена рассматривается как результат оценок полезности, сделанных индивидуальными производителями и потребителями, причем независимо от любого специфического социального или исторического контекста. Главная мысль теории предельной полезности как раз и состояла в том, что индивидуальные решения о покупке и продаже являются функцией предельной полезности соответствующего товара для определенного индивида. Таким образом, полнота информации и рациональное стремление к максимизации полезности в неоклассической теории стали важнейшими факторами, обеспечивающими равновесие экономической системы
30
Полнота информации - одна из ключевых характеристик рынка совершенной конкуренции, поэтому не удивительно, что неоклассическая теория почти исключительное внимание уделяет анализу именно этой модели, в которой помимо вышеназванной особенности имеют место следующие:
• неограниченное (бесконечно большое) число участников сделок, при этом доля каждого в совокупности сделок купли- продажи незначительна;
• возможность свободного
«перелива» факторов производства из отрасли в отрасль;
• невозможность отдельному участнику контролировать цены, что является следствием бесконечно большого количества экономических агентов
31 29
Но, что любопытно, полнота информации достигается только в двух случаях - централизованного ценообразования или локального рынка.
Примером локального рынка являются не только средневековые ярмарки, но и современные биржи.
30
См. модель общего экономического равновесия Л. Вальраса.
31
Этот принцип совершенной конкуренции в рамках неоклассического анализа берется за базу исследования. Причем не столько как реальный фактор экономической среды, а как допущение, необходимое для построения красивой модели вне зависимости от того, насколько последняя связана с реальностью. Подчеркнем, что концепция совершенной конкуренции претендует на всеобщность: если нет этой предпосылки, в принципе


38
Важно подчеркнуть, что именно в этих условиях обеспечивается минимальная взаимозависимость участников сделки, т.е. ситуация, когда принятие решений о выборе одним индивидом не зависит от решений других и не влияет на них, что опять-таки делает не слишком неактуальным для экономической теории анализ институтов, определяющих правила и принципы человеческого взаимодействия.
Еще одна причина равнодушия неоклассической теории к анализу институтов состоит в том, что экономическая модель, которую она исследует, является статичной, т.е. моделью, где нет места проблемам экономических изменений. Как известно, центральными вопросами экономической науки в период зарождения неоклассической теории стали вопросы исследования поведения экономических субъектов (потребителя и фирмы) в условиях ограниченных ресурсов. Экономика в рамках неоклассического анализа впервые стала наукой, изучающей взаимосвязь между данными целями и данными ограниченными средствами ее удовлетворения. И уже в силу статичности этой модели институты можно было рассматривать как постоянные величины и тем самым вывести их за пределы экономического анализа.
В силу вышеназванных причин неоклассическая теория базируется на принципиально внеисторических позициях, фактически беря в качестве универсальной предпосылки анализа частнокапиталистический порядок как данность, что позволяет исключить из экономического анализа как процессы становления, развития и исчезновения институтов, так и их влияния на экономическое развитие общества.
Поэтому с полным правом можно определить неоклассическую теорию как теорию без институтов, основное внимание которой было сосредоточено на анализе проблемы распределения ограниченных ресурсов при помощи ценового механизма и заданных предпосылках полноты информации и невозможно исследовать экономические процессы и формулировать экономические законы.


39 существования внеисторического субъекта, рационального и компетентного, стремящегося к максимизации собственной выгоды.
И, кстати сказать, именно на предпосылке истинности данного представления о природе человека и покоятся доказательства преимуществ рыночной системы по отношению к другим формам организации хозяйственной жизни. Еще раз подчеркнем, что прославленные качества системы свободного рынка, обеспечивающие максимальный рост богатства нации в условиях этой системы, выводятся из моделей общего равновесия, предполагающих полноту информации и модели экономического человека, максимизирующего свою полезность.
Единственными ограничителями деятельности этого индивида или рамками, ограничивающими его своекорыстие, оказываются законы, стоящие на «страже справедливости», соблюдение которых обеспечивается силой принуждения со стороны государства. Напомним, что, по Смиту, «самые священные законы справедливости, законы, нарушение которых заслуживает мести и самого жестокого наказания... суть, стало быть, законы, охраняющие жизнь и личность человека; за ним следуют законы, охраняющие собственность и имущество; наконец, последнее место занимают законы, имеющие своим предметом охранение личных прав и обязательств, заключенных между гражданами»
32
Не удивительно, что при таком подходе действия человека будут заданы сетью обезличенных или контрактных отношений.
И в рамках данного направления экономические действия, подчиненные складывающимся социальным нормам, или неформальным институтам, остаются вне пределов анализа.
Такой подход представляется логичным при условии, что не только вся экономика сводится к рынку, но и все общественные отношения становятся рыночными.
Последнее означает, что в рыночной экономике, какие бы интересы ни руководили индивидом, будь то достижение
32
Смит А. Теория нравственных чувств. М.: Республика, 1997. С. 99.


40 самовыражения, восхищение со стороны других и т.д., - все они превращаются в деятельность по производству прибыли. Все сделки становятся денежными; последние, в свою очередь, требуют, чтобы эти средства обмена проникли во все элементы не только хозяйственного, но всего общественного организма.
Не случайно основатель неоклассического направления А.
Маршалл считал деньги единственным пригодным средством для измерения мотивов человеческой деятельности. Он писал, что «...самым устойчивым стимулом хозяйственной деятельности служит желание получить за нее плату. Она затем может быть израсходована на эгоистические или альтруистические, благородные или низменные цели, и здесь находит проявление многосторонность человеческой натуры.
Однако побудительным мотивом выступает определенное количество денег, и потому главные мотивы хозяйственной деятельности могут быть косвенно измерены в деньгах»
33 2.2. Традиционный институционализм
Следует признать, что неоклассической теории
34
удалось объяснить механизм ценообразования и распределения ресурсов в децентрализованной экономике. Кроме того, анализ экономических явлений в рамках этой теории, предполагающий совершенную конкуренцию, должен привести нас к выводу, что механизм рынка автоматически ведет к максимальному благосостоянию и производителей, и потребителей.
Исходя из посылки о рациональном поведении индивида, представители неоклассического направления экономической науки предполагали, что фирма при производстве продукции использует такой набор производственных возможностей, который обеспечит ей максимальное расхождение между
33
Экономическая теория. Хрестоматия. М., 1995. С. 100.
34
В рамках принятых ею аксиом, касающихся природы человека, и характеристик рыночной экономики. Имеется в виду принятие как реальности модели «экономического человека» наличие рынка совершенной конкуренции.



Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7


База данных защищена авторским правом ©genderis.ru 2017
обратиться к администрации

    Главная страница