Функциональная роль личностных ресурсов в обеспечении психологического благополучия



Pdf просмотр
страница24/48
Дата11.10.2017
Размер5.01 Kb.
1   ...   20   21   22   23   24   25   26   27   ...   48

94 Таблица 5 Вклад оценки степени восприятия кризиса в удовлетворенность жизнью независимый от личностных ресурсов и опосредствованный личностными ресурсами результаты анализа модерации Переменные в модели Зависимая переменная Удовлетворенность жизнью
∆ R
2
ß Шаг 1
ИРЛ
0.32**
0.57** Шаг 2
ИРЛ Оценка кризиса

0.02
T

0.55**
-0.12
Шаг 3
ИРЛ Оценка кризиса Взаимодействие ИРЛ и оценки кризиса


0.01 0.41**
-0.13
T
-0.17 Общий процент объясняемой дисперсии R2 0.34**
T — p<0.10, * — p<0.05, ** — p<0.01.

Результаты второго среза
Вклад личностных ресурсов и субъективной оценки
кризиса в изменение удовлетворенности жизнью через год
Целью данного этапа обработки данных являлось выявление вклада личностных ресурсов, субъективной оценки кризиса и их взаимодействия в то, каким образом изменяется удовлетворенность жизнью через год после первого замера. По сравнению с предыдущим этапом здесь возникает дополнительная трудность удовлетворенность жизнью — стабильная характеристика, и их уровень при втором замере сильно коррелирует сих уровнем при первом замере. Кроме того,


95 изменения в удовлетворенности жизни могут зависеть не только от их уровняв начале исследования, но и от взаимодействия их уровняв начале исследования с субъективными оценками кризиса. Например, вне всякой зависимости от личностных ресурсов удовлетворенных людей субъективная оценка ситуации как кризисной не приводит к изменениям в их благополучии, ау людей недовольных вызывает еще большее резкое снижение удовлетворенности. Поэтому, переходя к операционализации конструктов личностных ресурсов и субъективного благополучия, следует сделать важную оговорку поскольку изменения в уровне субъективного благополучия зависят от ее исходного состояния, проводился дополнительный статистический контроль этой переменной с целью выявить независимый от него вклад личностных ресурсов в изменения удовлетворенности жизнью. Для того, чтобы учесть вклад перечисленных дополнительных факторов, каждый из двух выполненных нами анализов модерации (для предсказания удовлетворенности жизнью) включал пять шагов. На первом шаге в анализ включалась сама зависимая переменная, но при первом замере, темы контролировали зависимость изменений удовлетворенности жизнью от ее уровня при первом замере. На втором шаге в модель добавлялась переменная субъективной оценки кризиса. На третьем — переменная, характеризующая взаимодействие субъективной оценки кризиса и зависимой переменной при первом замере (например, произведение удовлетворенности жизнью при первом замере и субъективной оценки кризиса. Четвертый шаг включал переменную личностных ресурсов, пятый
— переменную, характеризующую взаимодействие личностных ресурсов и субъективной оценки кризиса. Если личностные ресурсы опосредствуют влияние субъективной оценки кризиса на изменение субъективного благополучия — независимо от самой этой оценки и предшествующего


96 уровня благополучия — пятый шаг модели должен приводить к значимому увеличению процента объясняемой дисперсии R
2
В обоих случаях показатели удовлетворенности жизнью при первом замере тесно связаны с показателями при втором замере (табл.
6). После статистического контроля этого эффекта, субъективная оценка кризиса не сказывается напрямую на изменении благополучия. Однако добавление в модель взаимодействия удовлетворенности жизнью и субъективной оценки кризиса приводит к увеличению процента объясняемой дисперсии. Для лучшей иллюстрации этого эффекта мы разделили респондентов на группу с высокими низким изначальным уровнем удовлетворенности как видно на рисунке 3, при высоком уровне удовлетворенности субъективная оценка кризиса практически не сказывается на дальнейших ее изменениях тогда как при низком изначальном уровне удовлетворенности заявление человека, что кризис сказался на его жизни, приводит к снижению удовлетворенности. Наконец, на последнем шаге регрессионного анализа отмечается значимое (хотя и небольшое) увеличение процента объясняемой дисперсии в предсказании удовлетворенности жизнью. Для иллюстрации данного эффекта мы разделили респондентов в зависимости от уровня личностных ресурсов по медиане на две группы как видно из рисунка 4, при низком уровне личностных ресурсов удовлетворенность жизнью через год значительно сильнее зависит от оценки кризиса, чем при высоком его уровне. Более того, при высоком уровне личностных ресурсов удовлетворенность жизнью при втором замере значительно парадоксально выше утех, кто считает, что кризис повлиял на их жизнь.




97 Таблица 6 Вклад оценки кризиса в удовлетворенность жизнью и витальность: независимый от личностных ресурсов потенциала и опосредствованный личностными ресурсами результаты анализа модерации). Переменные в модели Зависимая переменная Удовлетворенность жизнью – замер 2
∆ R2
ß Шаг 1 Зависимая переменная (удовлетворенность жизнью) — замер 1

0.53**

0.72** Шаг 2 Зависимая переменная — замер 1 Оценка кризиса
0.00 0.72**
-0.02 Шаг 3 Зависимая переменная — замер 1 Оценка кризиса Взаимодействие зависимой переменной — замер 1 и оценки кризиса

0.00 0.67**
-0.15 0.13 Шаг 4 Зависимая переменная — замер 1 Оценка кризиса Взаимодействие зависимой переменной — замер 1 и оценки кризиса Личностные ресурсы

0.01 0.68
-0.23 0.21
-0.09 Шаг 5 Зависимая переменная — замер 1 Оценка кризиса Взаимодействие зависимой переменной — замер 1 и оценки кризиса Личностные ресурсы Взаимодействие личностных ресурсов и оценки кризиса

0.03*
0.75**
-0.02
-0.07
-0.47*
0.45* Общий процент объясняемой дисперсии R2 0.57**
T — p<0.10, * — p<0.05, ** — p<0.01.



98
Рис. 3. Вклад личностных ресурсов при первом замере и субъективной оценки кризиса в удовлетворенность жизнью через год

2.3. Обсуждение результатов
Субъективные критерии и психологические факторы
оценки влияния кризиса на свою жизнь фильтрующая
функция
Согласно полученным в рамках первого замера результатам, оценка влияния кризиса связана с представлениями об изменениях, произошедших в профессиональной, финансовой сферах, с возможностями отдыха и самочувствием — однако, ни один из этих показателей не определяет оценку респондентами влияния кризиса



Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   20   21   22   23   24   25   26   27   ...   48


База данных защищена авторским правом ©genderis.ru 2017
обратиться к администрации

    Главная страница